「ザ・ベリー・ベスト・オブ「ナンシー関の小耳にはさもう」100」（ナンシー関）

出てるもん全部をこよなく読んでるマニアなワタクシでありますが、「ナンシー関のこの1冊」ってのは、どれがそーなんやらわからんのです。なので週刊朝日連載の「小耳にはさもう」のシリーズから抜粋されたこいつを引っ張り出してみました。実際は「耳」シリーズで何冊も出てるんやけどね。「ベスト版」ってやつっすね。帯には「集大成」って書いてあるっす。

ナンシー関と言えば「消しゴム版画家」で「テレビに出た人評論」です。代わりになれるよーな人はまだいない感じっすね。でも今はブログ全盛なんで、素人さんがそれっぽく書いてるよーなんはよく見かけます。「ナンシー好きやったんやろな」みたいな。でも程遠いけど。あの「潔さ」と独特の「強さ」は、「週刊朝日」ちう「金出して読む人用の文章」ってな重荷を背負って出てきたもんなんかなー。

「テレビに出た人評論」ちうのはワタクシが勝手に決め付けてるもんでありますが、ナンシー関の目線は常に「テレビ画面を通して見えてるもの」です。テレビに関する評論はいろいろありますが、「人」を対象にした評論は「テレビではこー見えるけど、実際はこんな人」ってな紹介（または中傷）が大半で、その芸能人に興味がないもんとしては、誉めてるのを見れば「頼まれたんかな」と思い、けなしてるのを見れば「嫌いなんやな」としか思えなかったのであります。

その点「テレビで見たもの」だけから分析してるってのは、かなり信頼性が高いし、そのテレビを見て「なーんかやな感じ」って思ったもんに関して「こーゆー発言をしてるちうことは『ワタシはこーゆー人』って演出してるんやけど、見てる側は『そーは思っていない』ってとこで、変な違和感になってる」って説明してもらえると、「なーるほどね」と納得しちゃうのであります。

ワタクシの思う「やな感じ」ってのは、「『面白い人』扱い（テレビ）」VS「そんなに面白いと思わない（ワタクシ）」とか、「『かっこいい人す』扱い（テレビ）」VS「そんなにかっこいいと思わない（ワタクシ）」とか、「『美人』扱い（テレビ）」VS「そんなにキレイと思わない（ワタクシ）」とか。出演者（作り手の演出の場合もあり）の意識が、見てる側と大幅にずれてる場合、それを指摘せずにはいられなかったとこが、ワタクシの「よー言うてくれましたー」って気分とシンクロしてたのであります。

ちなみにこの本にあるネタで、ワタクシが「そーそーそー」ってなったのは、「泉ピン子がバラエティ番組で変な仕切りを見せること」、「大橋巨泉がチマチマテレビに出てくること」、「田村亮子のかもしだす違和感」あたりかなー。テレビでは見てなかったけど「長嶋一茂の不思議発言」とか「キャスター時代の生島ヒロシの変な気取り」とかもツボでした。

「小耳にはさもう」シリーズ以外にも「何をいまさら」等々の文庫も数々。もうどこで読んだネタかも忘れたけど、定期的に必ずどっかに書いてた「何故か毎年報道される（当時は）西田ひかるの誕生会」とか「日本アカデミー大賞でのモリシゲのアヤフヤな行動と言動」とか「『シベリア超特急』と水野晴郎」とかは、タイトル見ただけで「きたー」って嬉しかったりしたもんであります。「日本アカデミー大賞」なんかモリシゲだけを目当てに見てたもん（なのでナンシーが死んでからは見てない）。

ってなわけで、「ナンシー関を知ってるよ」ちう人には、それこそ「何をいまさら」なことを書き倒したわけですが、「読んだことないねん」ちう人はこれ1冊だけでも読んでおくことをお勧めしときます。ネタ的には古いけど読み応えはあるっすよ。